Сергей Владимирович писал(а):
Кроме того, не понятно на каком основании коммуникациями владеет ДНП, когда фактически за них заплатили собственники. То, что это земля ДНП еще не делает их собственниками коммуникаций.
А ДНП ничем не владеет, оно в аренду берет, по доверенности и с одновременной переуступкой прав требования

У ДНП нет ни единого клочка земли, в смысле своего собственного.
Так что ИП Галстян на фоне всего этого делает можно сказать благое дело, социальный проет и тд. И возможно даже на своем собственном участке, но с некоторым нарушением целевого использования земли.
И нужно быть готовым что с другой стороны у соседа может появиться домашняя птица и мелкий рогатый скот - это покруче лающей соседской собаки. Вероятно число голов регламентируется, но то что в садоводстве Киссолово подобное будет легальным - абсолютно точно, и следует из вида разрешенного использования земли.